колонки о текущем моменте
В молодости я, как и Жан-Люк Меланшон на заре жизни, сотрудничал с троцкистами, но это сотрудничество со мной ничего хорошего им не дало. Однако по логике «неистового» Армена Сумбатовича Гаспряна меня можно назвать «неотроцкистом». Так или иначе, я хочу защитить Льва Давидовича Троцкого от обвинений в русофобии.
До последнего не хотел вмешиваться в спор об Иване Ильине, который разгорелся после того, как было объявлено о создании при Российском государственном гуманитарном университете Высшей политической школы его имени под руководством Александра Дугина. Но скандал не утихает.
Режиссёр Константин Богомолов продолжает удивлять… глубиной мысли. На Валдайском форуме в ходе дискуссии о русской цивилизации он заявил, что ей не позволяют «встать в полный рост» вещизм и комфорт, причём тяга к комфортной жизни проявилась в нашем народе, по его мнению, задолго до тучных лет начала третьего тысячелетия.
Статья Владислава Суркова о будущем «глобальном Севере» — это как раз тот случай, когда подходит полностью определение «решил напомнить о себе». Многие эксперты уверены, что в Специальной военной операции не было бы нужды, если бы в 2014-м российская верхушка действовала не по рецептам Суркова, мнящего о себе как новом Никколо Макиавелли, а решительно и отрыто. Но сейчас — о «глобальном Севере».
Феномен украинства не перестаёт неприятно поражать, и особенно тех из нас, у кого на Украине были и остаются родственники, сослуживцы, друзья, коллеги. Как народ, который славится своим балагурством и одновременно – красивыми, но грустными песнями, породил такое чудище – злобное и тупое? Откуда эта зацикленность на анальной и фекальной «эстетике», а также на бранном слове из трёх бук, которое обозначает фаллос?
Галлицизмы поражали ухо Шишкова. Но за 200 лет мы с ними свыклись. И даже не отличаем порой от родных слов. Но если послушать речь нынешнего «продвинутого» молодого человека, то создастся впечатление, что он приехал откуда-то с Брайтон-бич.
Социалисты прошлого хотя бы могли всерьёз обсуждать организацию всеобщей забастовке во всей Европе.Нынешним коммунистам такое и не снится. И им остаётся только брюзжать: и то – не так, и те – не эти.
Пока из нашей государственной казны идут деньги на весьма сомнительный фильмы, вроде «Сердца пармы», спектакли, вроде «Оптимистической трагедии. Прощальный бал», да на зарплаты профессорам – борцам с «российским империализмом», простые русские люди собирают средства на нужды фронта, волонтёры везут на освобождённые от Украины русские земли продукты и лекарства, купленные на пожертвования граждан.
Очень противоречивая ситуация. С одной стороны, власть, признавая, что в ставке – будущее России, по сути, призывает нас сплотиться и мобилизоваться, но с другой – не переводит общество на военный лад.
Россия воюет не только с русофобским режимом на Украине, она отстаивает своё право на будущее, право существовать как великая держава.